Stiinta Azi reporneşte şi tinde spre Stiinta Azi 2.0
Stiinta Azi reporneşte şi tinde spre Stiinta Azi 2.0
pe 07 Mai 2009 (Joi). Ultima actualizare pe 07 Mai 2009 (Joi)
Acum 10 zile, anunţam închiderea proiectului Stiinta Azi care nu mai putea continua în forma de atunci. În plus, articole ale noastre mai erau şi furate de alte siteuri. Între timp, proiectul a primit susţinere, încurajări şi sugestii precise de la cititori, colaboratori, voluntari, licee partenere şi alte bloguri. Prin urmare, echipa Stiinta Azi a decis să relanseze proiectul într-un format Stiinta Azi 2.0 în septembrie 2009, odată cu noul an şcolar. Proiectul a fost şi va continua ca un proiect non-profit. Între timp, vom continua să publicăm ştiri atunci când putem, fără a promite un anumit ritm. Căutăm voluntari care să contribuie cu articole sau să dezvolte partea de webdesign a siteului. Căutăm sponsori - am primit sponsorizări de aproximativ 1000 de euro până acum, iar alţi 1000 de euro i-am adus eu din buzunarul meu. Căutăm de asemenea parteneri. Doar împreună putem reuşi să promovăm ştiinţa în România. Mai multe detalii în articolul complet.
Vă invităm să oferiţi sugestii de orice natură la comentarii la acest articol sau la noi pe Forum.
Scopul Stiinta Azi
Scopul proiectuliu este de a continua excelenţa ştirilor de ştiinţă, dar mai ales să formeze tinerii României în a avea o gândire critică şi constructivă, în a avea bazele ştiinţei, în a înţelege cum funcţionează societatea umană, în a filtra informaţiile, în a sinitetiza informaţiile, în a cunoaşte şi respecta proprietatea intelectuală, în a învâţa cum se realizează un eseu, o prezentare powerpoint, un CV sau un interviu de succes, în a înţelege oportunităţiile studiilor universitare în ştiinţă şi tehnologie, în ţară sau în străinătate. Unicitatea proiectul Stiinta Azi nu constă în excelenţa ştirilor de ştiinţă, ci în formarea liceenilor români. De asemenea, trimitem materiale educaţionale gratuit din fizica particulelor la peste 30 de licee partenere. Am organizat 4 concursuri de eseuri şi prezentări de ştiinţă, la care am oferit premii.
Proiecte Stiinta Azi 2.0
1. O aplicaţie internet de teste grilă online la care profesorii vor avea acces gratuit. Ei îşi vor formula propriile teste, iar elevii le vor efectua pe siteul Stiinta Azi. Profesorii vor avea acces la rezultate şi la analiza lor statistică.
2. O aplicaţie internet despre istoria ştiinţei. Cititorii vor introduce câte un eveniment din istorie în baza noastră de date, iar apoi vor putea afişa evenimentele după anumite criterii: de exemplu, istoria electromagnetismului.
3. O aplicaţie internet pentru concursurile de ştiinţă pe care le organizăm, prin care elevii să se înscrie direct pe internet. Aceasta economiseşte peste o sută de ore de muncă a noastră pentru fiecare concurs în parte. Prin urmare, vom putea realiza mai multe concursuri şi elevii români vor fi antrenaţi mai bine.
Toate aceste proiecte se află deja în construcţie, fiecare este aproape la jumătate, datorită efortului de voluntariat al Teodorei Dan din vara anului 2008. Cu toata bunăvoinţa ei însă, nu a mai fost timp pentru a le continua, datorită ultimului an de şcoală şi necesităţii de a munci pentru finanţarea traiului personal. Căutăm sponsori pentru a putea finanţa aceste proiecte online care sunt foarte utile, dar care sunt complexe şi care pot fi completate mai bine şi mai uşor dacă dezvoltatorii lor sunt plătiţi.
Ca să fie totul foarte clar, pe lângă efortul depus, am investit peste 1000 de euro din propriul buzunar în cărţi pentru câştigătorii concursurilor noastre, în cărţi şi diplome pentru voluntari. Nu am cerut şi nu cer bani pentru mine. Dar un proiect de o asemenea anvergură, unic în România, nu se poate dezvolta mai mult decât era deja fără un ajutor susţinut. Unicitatea Stiinta Azi, repet, nu consta doar în excelenta ştirilor de ştiinţă, ci în aceste eforturi de a susţine promovarea ştiineţei la liceele din România.
Spre aceasta tindem la o Stiinta Azi 2.0, proiect la care vă cerem ajutorul.
Reacţii la furtul intelectual de la Stiinta Azi
Blogul Teoretic.com au continuat să se laude în public că ei furau articole de la noi şi ei consideră că legea este greşită şi ce fac ei este moral. Noi am lansat o petiţie împotriva furtului intelectual, exemplificat pe cazul lor, care a fost semnată de 52 de persoane, cărora le mulţumim.
Apoi într-un sfârşit cei de la Teoretic.com au scos articolele de la noi, motivând că fac un act de caritate pentru ca eu să nu mă sinucid, iar nu pentru că ce fac ei este ilegal.
Alte bloguri au preluat acest caz şi au dezbătut despre furtul intelectual pe internet. Apreciem articolele:
- "Cum să contribui la închiderea unui site" de la Raluxa.com, cu deja 83 de comentarii
- "Furtul de conţinut în mediul online" de la Buddha.Voce.ro, cu deja 22 de comentarii
- "Să copiezi e nesimţire, să-ţi închizi siteul pentru că e copiat ..." de la AlexDumitru.eu
- "False probleme", de la CurcubeuSiPastile.Blogspot.com, cu deja 7 comentarii
- "Hotzia la modul teoretic", de la Blegoo.com, cu deja 7 comentarii.
La aproape toate aceste bloguri au ripostat şi cei de la Teoretic.com, de fiecare dată lăudându-se că ei fură şi li se pare moral, căci ei vor să educe pe români. De fiecare dată au fost puşi la punct. Iată cele trei articole în ordine cronologică pe care ei le-au scris pe blogul lor, exprimându-şi punctele lor de vedere şi argumentele lor: primul, al doilea, al treilea.
Prin urmare, apreciem tuturor care ne-au susţinut şi încurajat să continuăm siteul şi să luam măsuri concrete împotriva celor care fură articole de la Stiinta Azi. Datorită vouă, proiectul se va relua.
Reacţii la închiderea Stiinta Azi
Mulţumim tuturor celor care ne-au oferit sprijinul, susţinerea şi ne-au încurajat să continuăm proiectul. Vom continua în ritmul în care putem, fără să promitem un număr de articole pe zi. Am enumerat mai sus ce planuri concrete avem, sperăm să ne fie oferit ajutorul sub formă de sponsorizări, promovare sau voluntari. Au scris despre închiderea proictului Stiinta Azi:
- "O veste tristă", de Cosmosul.ro
- "Site-ul Stiinta Azi şi-a închis porţile", de Sighet-Online.ro
- "O veste tristă: StiintaAzi.ro moare", de FabricaDeBani.ro
Au existat şi unele neclarităţi despre voluntari şi bani, care au fost lămurite în cele peste 80 de comentarii la articolul de adio când am anunţat închiderea Stiinta Azi. Pe scurt, proiectul a fost şi rămâne unul non profit. Vina închiderii siteului nu a fost a voluntarilor, ci pur si simplu trebuie mai mulţi coordonatori şi corectori de articole pentru că eu nu mai făceam faţă cu şcoala şi cu numeroasele sarcini de la Stiinta Azi. Sperăm că acestea vor fi rezolvate până la începerea noului an şcolar.
Concluzii
Noi, voluntarii de la Stiinta Azi, am arătat că putem realiza multe lucruri minunate pentru ştiinţa din România cu un număr foarte mic de voluntari şi bani. Avem planuri concrete pentru viitor. Avem nevoie de ajutorul dumneavoastră pentru a le realiza. Până la o lansare a Stiinta Azi 2.0 în septembrie, vom continua să scriem articole când timpul ne va permite.
Adrian Buzatu, fondator şi coordonator www.StiintaAzi.ro. Oferă sugestii pentru Stiinta Azi aici la comentarii sau pe forum!
au fos date de euclid si hertz
munca se realizeaza prin ich an einem Woerterbuch ,wir haben die Uebertragung der Rede ,die Mutter mit ihren Kind ,du das Kind ins meine Freundin und so wurden wir rasch fertig ,was hat dir dein Vater von der Reise und Euclid, poincare, hertz im Sommer die Tage
Adi, mă bucur că ai decis să redeschizi porțile. Sper să ai mai multă grijă de tine și să te implici atât cât să-ți fie bine.
Ionuț
Nici nu am relansat bine siteul, caci nesimtitii de la Blog.Teoretic.com au inceput iarasi sa fure articole de la Stiinta Azi. Iata aici linkul:
http://blog.teoretic.com/2009/05/asteroidul-apophis-ar-putea-sa-loveasca-pamantul/comment-page-1/#comment-272
Cel mai important, dupa parerea mea, este ca 'stiinta azi' are deja fani adevarati. Mult succes in continuare.
Ma bucur mult ca site-ul revine! Eram cu totii chiar foarte dezamagiti sa va pierdem si pe voi. Mult succes in continuare si nu va lasati!
Puteti incerca Pay per SMS. Este mult mai usor pt cineva care nu vrea sa se complice decat printr-un sms. Singurul inconvenient e ca este o taxa fixa ce se retine indiferent de suma, dar tot e avantajos.
Noul 2.0 trebuie construit pe baze solide. Sfaturile lui Cristi, Mihai Marcu, Mihai Barbulescu sunt solide si le vom urma.
Usor usor vom incerca sa facem un buton de donatii paypal si un newsletter la care oamenii sa se poata abona. Caramida cu caramida vom face si restul, cu rabdare si intelegere.
Multumesc tuturor pentru sustinere si mai asteptam sugestii.
Daca nu se va renunta la anumite pretentii maxime, daca nu se va renunta la dorinta de a face TOTUL deodata, daca nu se va renunta la "frictiuni in echipa" doar ca eu muncesc mai mult si celalalt mai putin, sau ca eu am sacrificat tot (nimeni nu te-a obligat, insa sacrificiul este respectat si ramane, dar sacrificiul a fost facut din dorinta de a schimba ceva si din pasiune...si atat! Lumea il va aprecia daca e recunoscatoare sau nu il va aprecia din lipsa de cultura...scurt...) si daca nu se va renunta in principiu la dorinta de a face totul perfect atunci, cum zicea si Mihai Marcu, vom asista la Stiinta Azi N.0. Proiectul merita o a doua sansa, merita continuat, insa e drept ca daca continua la infinit cu astfel de probleme e "buba" mare.
Trebuie totul luat mai usor si "sefii" sa isi inteleaga subalternii cand nu pot sa faca anumite lucruri, iar "sefii" sa nu uite ca ziua are 24 de ore si pentru ei si ca si ei tot voluntari sunt, fac munca asta din placere si din placere sa ramana...nu sa se transforme in altceva.
Iar lumea trebuie sa inteleaga ca in spatele unui proiect ambitios se afla oameni ambitiosi, iar pentru a realiza mai multe e nevoie de sustinere: bani, oameni si popularitate. Si iarasi oamenii mai trebuie sa inteleaga ca oricat de nebun pare Adi cu plagiatul, a fura munca unuia fara nerusinare si a spune ca dom`le...ia uite ce am gasit eu, e misto, pun si eu la mine (mai rau fara a cita sursa) si ca acest "pun si eu la mine" fara masura si fara permisiunea celui care a muncit e lipsa de bun-simt in primul rand. E suficient sa intrebi: Am si eu voie sa public articole de la tine, ca sunt interesante? ... iminent primesti un raspuns da. E o chestie de bune maniere si de civilizatie dincolo de razboiul care a avut loc cu plagiatul si plagiatorii pe aici.
Poate daca "sefii" isi propun mai putine realizari, dar la fel de bune, iar daca "constructia" se va face caramida cu caramida si nu TOTUL deodata apai atunci chiar s-a schimbat ceva :).
Sper ca "sefii" de care am zis pe aici sa fi inteles mesajul meu si sper sa nu ii fi suparat.
Nu te agita Marius.
E clar ca cel care a lansat acuzele habar n-are despre ce vorbeste si se vede ca nici macar nu a dat atentie intregului site StiintaAzi, altfel ar fi observat colaborarea dintre SA si Descopera.org
Subscriu la ceea ce a spus si Cristi. Daca problemele trecutului nu vor disparea, vom putea asista si la StiintaAzi N.0
hmmm, maura.... din pacate, proiectul nu fusese inchis numai din cauza furtului intelectual. Asa cum insusi Adi a zis, acesta a fost numai "picatura care a umplu paharul".. Problema cea mare a constat-o paharul insusi, care ajunsese aproape plin: munca multa, lipsa de bani, frictiuni in cadrul echipei, atacuri personale, lipsa de recunoastere, calitatea articolelor, etc. etc. Pentru a avea succes, noua versiune 2.0 trebuie sa adreseze realistic tocmai ACESTE probleme. Altfel raman doar iluziile, dezamagirile si ranile trecutului, la care se vor altele....
Totul e bine cand se termina cu bine :) Ma bucur ca v-ati revenit, era chiar pacat sa abandonati proiectul din cauza unor teribilisti care nici macar nu au studii superioare.
Stai putin domnul Jerix, care-i treaba cu Descopera.org ? Site-ul meu e mai vechi decat Teoretic, asa ca nu stiu cine dupa cine s-a luat. Stiri de pe StiintaAzi n-am luat (oricum as fi cerut aprobare inainte), iar in primul rand Descopera.org nu este un site de stiri. Am vrut si eu sa fac un subdomeniu pe el, doar pentru stiri, insa este foarte probabil sa renunt la aceasta idee. A murit inainte sa se nasca.
Te rog sa-mi dai exemplu de articole furate. Atunci cand scriem un articol pe o anumita tema ne documentam de pe "en-şpemii" de site-uri, asa-i corect. Pentru ca vrem sa oferim "mini-documentare" de calitate si sa nu contina informatii eronate. Mai ales ca temele abordate de noi, sunt destul de controversate (unele).
Asa ca inceteaza cu scandalurile, am mai spus, eu nu dau curs atacurilor tendentioase, iar daca ai ceva de criticat, fa-o constructiv.
Si nu in ultimul rand, tin sa felicit decizia lui Adi pentru ca a decis sa redeschida StiintaAzi.
O zi buna!
Marius Ignatescu.
Pune-ti reclame sub forma de banner-e, logo-uri, branding-uri, newsletter-e, etc! Luati exemplu de la site-urile care scot averi din reclama (ex 9am.ro). Nu se poate face stiinta cu burta goala. Oamenii sunt mai seriosi cand muncesc pe bani.
Ma bucur pentru decizia luata de a continua! Ma bucur si pentru decizia de a nu va radia bannerul din lista partenerilor media ai blogului altmarius, si sper - cu acceptul dvs., bineinteles, - sa putem continua colaborarea. Am si niste idei pentru relansarea unor concursuri pe teme stiintifice si culturale, incepind din toamna. Sa fie intr-un ceas bun!
Ar fi bine daca ati pune un buton pentru donatii prin paypal, poate nu toata lumea are sa dee 1000 de euro dar si 10 euro daca am da toti tot s-ar strange 100 persoane care sa doneze. Va urez multa bafta in continuare!
Mihai, Mihnea, ma bucur sa fiti alaturi de noi in continuare ca si voluntari/colaboratori.
Raluca, multumesc mult ca ai dat sfoara in blogosfera despre situatia Stiinta Azi si ai generat o dezbatere despre furtul intelectual. De la tine au aflat si altii bloggeri care au oferit sustinere si sfaturi concrete impotriva furtului intelectual.
Jerix, cei de la Descopera.org preiau articole de la noi cu permisiunea noastra. Chiar avem un parteneriat cu ei (schimb de linkuri si logouri), precum ne ajutam si cu sfaturi. In general, am avut o politica in care am oferit uricui cerea articolele noastre. Daca identificam noi ca preluau articole de la noi fara permisiune, le ofeream parteneriat generos. Ei bine, cand am facut asa cu Teoretic.com, au raspuns ca ei au memorat articolele noastre si apoi le-au scris din memorie si deci nu e plagiat. Au continuat bataia de joc pentru inca doua zile. Apoi am refuzat sa le mai dam articole. Nu ne promovau, ci ne furau. Nu ai voie sa promovezi pe cineva fara voia lui. Si daca voiau sa promoveze, puteau sa faca in limita a 500 de caractere. Desigur ca unii vor ramane cu o parere rea, asta e viata. Fiecare gandeste la informatilie pe care le are. Voluntari, colaboratori, parteneri, cititori, licee partenere doresc ca proiectul sa continue. Asadar, in respectul pentru ei am continuat proiectul, la un ritm mai lejer, adica dupa cum avem timp. Dar cu ajutor de la Romania in general, putem oferi mai mult tot Romaniei. Avem cateva planuri de viitor prezentate mai jos. Daca poti ajuta cu ceva, am precia mult.
Multumesc tuturor pentru sustinerea ce ati aratat-o pana acum.
Dupa o cearta penibila cu www.blog.teoretic.com in care nu am inteles ce vrei de fapt, acum relansezi site-ul. Te sucesti ca baba la alimentara. Dupa scandalul penibil pe care l-ai creat tu nu te gandesti cum te vor privi acum ceilalti? cum vor privi site-ul www.stiintaazi.ro? tu ai inceput un razboi impotriva unora care iti faceam reclama la site, impotriva unora care promovau atat stiinta cat si site-ul asta. apropos de descopera.org ai auzit? nu numai ca au acelasi template ca blog.teoretic.com dar au stiri in intregime de pe x*n site-uri de stiri si in special de pe www.stiintaazi.ro....de ei ce mai zici? hai incepe un nou razboi acum ca te citeaza altii. JALNIC
Ma bucura aceasta revenire. Mult succes. O sa mai revin pe aici ca sa ma asigur ca totul este in ordine :P
Existenta unui proiect ca StiintaAzi e un lucru evident bun, cu asta cred ca e de acord toata lumea.
Potential cred ca are destul de mare. Adica de proiectul asta sunt legati intr-o masura mai mare sau mai mica oameni tineri, educati, entuziasti, inteligenti, cu personalitate si gasiti si alte calitati. Sa nu credeti ca vreau sa "zeific" pe nimeni; exista multe asfel de persoane pe Pamant si chiar in Romania. Dar e cu atat mai bine cand ele se aduna, de bunavoie, intr-un proiect nobil la care lucreaza cu placere.
Mie mi-ar parea rau daca acest proiect nu ar deveni mai cunoscut (cel putin de cateva ori mai mult) romanilor.
De aceea cred ca cei care lucreaza/vor lucra la acest proiect si in principal Adi ar trebui sa tinteasca mai sus decat a fost StiintaAzi pana acum (si tintesc, dupa cate se vede). Si asta nu cred ca se poate face ca pana acum, cand erau putini corectori (Adi la inceput, apoi si Raul, Flavia... nu ii stiu pe toti, scuze). Daca s-ar gasi mai multi corectori valorosi si s-ar atrage mai multi voluntari (asta din urma e mai usor) si Adi si ceilalti ar elabora (iar, nu zic ca nu elaboreaza deja) o viziune coerenta, realista, eficienta, s-ar ajunge la acea crestere a proiectului de care ziceam.
Ce am spus aici nu e nou, bineinteles. Am sintetizat ce am avut de zis.
Ma bucur sa aud ca va reveni acest site...era pacat de toata munca ce a fost realizata pana acum aici.